La negativa de Buenos Aires a participar en FIT dejó de ser solamente una discusión sobre presupuesto y promoción turística. Soledad Martínez reconoció que la decisión tiene un componente político y endureció su enfrentamiento con Daniel Scioli: lo acusó de ser “partícipe de la destrucción del turismo interno ” por integrar y defender al Gobierno nacional. (Daniel Scioli e Indec sellan la paz)
Soledad Martínez (Buenos Aires) cruzó a Scioli: "Estás siendo partícipe de la destrucción del turismo interno"
Tras justificar la salida bonaerense de FIT, Soledad Martínez dijo que fue una decisión política y responsabilizó a Daniel Scioli por la crisis turística.
Soledad Martínez vinculó la salida bonaerense de FIT 2026 con una decisión política y endureció sus críticas a Daniel Scioli por el deterioro del turismo interno.
En pocas palabras
- Soledad Martínez cruzó a Daniel Scioli, acusándolo de ser partícipe de la destrucción del turismo interno.
- La Provincia de Buenos Aires se retiró de la FIT 2026 por motivos políticos y económicos, priorizando la reinversión de $ 1.000 millones.
- Se detallan indicadores de deterioro del turismo interno bonaerense, con caídas en ocupación y gasto en las últimas temporadas.
La subsecretaria de Turismo bonaerense hizo las declaraciones en Ciudadanos Viajeros, programa radial que se emite por Splendid AM 990, al explicar los motivos que llevaron a la Provincia a resignar su participación institucional en la principal feria turística del país.
Aunque diferenció a Scioli de quienes definen la política macroeconómica, Martínez sostuvo que esa condición no lo exime de responsabilidad por el rumbo adoptado por el Ejecutivo.
“Entiendo que él no decide la política macroeconómica, claramente. Pero la avala y la tiene que defender”, señaló. Luego fue más lejos: “Estás siendo partícipe de la destrucción del turismo interno. Si vos no querés ser parte de eso, te das media vuelta y te vas”.
Soledad Martínez vs. Daniel Scioli: el turismo interno, en el centro del conflicto
La crítica se inscribe en el diagnóstico que Buenos Aires viene realizando sobre el deterioro del mercado doméstico: menos turistas, estadías más cortas, caída del consumo y pérdida de rentabilidad para empresas y prestadores. (Vacaciones de invierno: la ocupación ya no alcanza y el consumo define la temporada)
Martínez cuestionó especialmente la lectura que Nación realiza de los resultados de la actividad y las referencias oficiales a récords turísticos. Para la funcionaria, esos indicadores conviven con una realidad mucho más compleja entre quienes dependen del movimiento interno.
Su planteo excedió incluso las fronteras bonaerenses. La subsecretaria remarcó que la Provincia funciona como uno de los principales mercados emisores hacia otros destinos argentinos y sostuvo que el deterioro de la capacidad de viaje de los bonaerenses termina repercutiendo en buena parte del país.
“¿De dónde se cree Córdoba que son los turistas? Un montón son de la provincia de Buenos Aires ”, planteó, al reclamar mayor discusión dentro del Consejo Federal de Turismo (CFT) sobre las dificultades que atraviesa el sector.
La embestida contra Scioli, por lo tanto, no quedó limitada a la relación entre Nacióny Provincia. Martínez lo responsabilizó políticamente por integrar una administración cuyo modelo económico, según su lectura, está deteriorando el consumo turístico doméstico.
La provincia de Buenos Aires admite que bajarse de FIT 2026 fue una decisión política
En ese contexto aparece la decisión de Buenos Aires de no tener participación institucional en FIT 2026. (Provincia de Buenos Aires no tendrá stand en FIT 2026: ahorrará $ 1.000 millones y los destinará al turismo)
El argumento económico es contundente. Según Martínez, entre la contratación del espacio, la construcción y montaje del stand, viáticos, alimentación y otros gastos asociados a la operación durante la feria, el desembolso provincial se acercaría a los $ 1.000 millones.
“Estar ahí son casi mil millones de pesos que hoy, en este contexto, se prefiere reinvertir en otro lado ”, explicó. La intención, sostuvo, es direccionar esos recursos hacia acciones de promoción más directas, prestadores y municipios.
Sin embargo, Martínez despejó una cuestión que había quedado abierta desde que trascendió la baja: el recorte presupuestario no es la única razón.
“Definitivamente esto es una decisión fundamentalmente política ”, afirmó. También contó que no fue una determinación “sencilla ni liviana”, y que fue analizada con el ministro de Producción, Augusto Costa, y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
De esta manera, la ausencia bonaerense en FIT adquiere un significado adicional. No se presenta solamente como un mecanismo para ahorrar recursos, sino también como una expresión del enfrentamiento que la administración provincial mantiene con el Gobierno nacional.
Los números del turismo bonaerense que Martínez lleva a la discusión
La provincia de Buenos Aires acompaña ese posicionamiento político con indicadores que muestran un deterioro de la actividad durante las últimas temporadas.
Las vacaciones de invierno de 2026 dejaron 790 mil turistas en territorio bonaerense, un 11,5% menos que en 2025, 11,9% por debajo de 2024 y 22,3% menos que en 2023. La propia Subsecretaría de Turismo definió el período como “las peores vacaciones de invierno desde la pandemia”.
El gasto turístico total alcanzó los $ 320 mil millones, con una caída interanual del 10,7%, mientras que el indicador sintético provincial de ocupación durante los fines de semana se ubicó en 33,5%, 4,6 puntos porcentuales por debajo de 2025 y 10,1 puntos menos que en 2023.
El invierno profundizó una tendencia que ya había aparecido durante el verano: entre diciembre de 2025 y marzo de 2026, la Provincia contabilizó 8,9 millones de turistas, 373 mil menos que durante la temporada anterior. La estadía media cayó 5,9%, mientras que los ingresos reales por turismo retrocedieron 29%. En la Costa Atlántica, el consumo registró una contracción del 28% frente a 2024/25.
Los fines de semana largos completan el cuadro: durante el primer semestre movilizaron 2,4 millones de turistas. El promedio diario quedó apenas 1,1% por debajo de 2025, pero fue 28,5% menor que en 2024 y 29,8% inferior a 2022. (El fin de semana del 25 de Mayo dejó más viajeros, pero menos consumo y estadías 30% más cortas)
Es sobre ese escenario que Martínez sostiene que cada partida destinada a promoción debe ser revisada y justificar su retorno para los destinos y prestadores bonaerenses.
La paradoja de FIT: ahorrar $ 1.000 millones y resignar una vidriera turística
La decisión, sin embargo, contiene una tensión que la propia funcionaria reconoció.
Martínez relativizó que la utilidad de FIT pueda evaluarse por la cantidad de viajes que se venden directamente durante la feria. Pero, lejos de minimizar su relevancia, identificó otro de sus valores centrales: la exposición.
“Nadie compra un viaje (...) en la Feria de Turismo ”, sostuvo, para inmediatamente aclarar: “La visibilidad de los pequeños destinos es lo que a mí más me conmueve a la hora de tomar esta decisión”.
La funcionaria incluso relató una situación que dimensiona las dificultades financieras de algunos municipios: una secretaria de Turismo de un distrito pequeño le contó que el año pasado tuvo que tomar un préstamo personal para pagar los viáticos de los agentes municipales que asistieron a la Feria. “Es muy caro estar cuatro días en la Ciudad de Buenos Aires con tres o cuatro personas”, sintetizó.
La Provincia no planteará, de todas maneras, una retirada coordinada de sus municipios. Martínez señaló que existen destinos bonaerenses que participan históricamente con estructuras propias y seguirán haciéndolo, mientras que otros incluso concurrirán de manera independiente por primera vez. “No es que nosotros decimos nadie vaya”, remarcó.
El contrapunto con Scioli no rompe el funcionamiento del CFT
Pese al tono de las críticas, Martínez hizo una diferenciación sobre el papel institucional de Daniel Scioli.
La subsecretaria valoró que el funcionario continúe asistiendo al CFT y que el organismo conserve su funcionamiento y periodicidad, aun cuando las diferencias políticas entre Nación y algunas provincias se profundizan. (CFT: el turismo buscó respuestas ante el menor gasto y una recuperación desigual)
“ Celebro que vaya, que ponga la cara, que el Consejo Federal de Turismo se siga haciendo ”, reconoció Martínez, quien recordó que otros consejos federales dejaron de funcionar.

