Hace falta un Francis Ford Coppola para expresar la crisis que vive el turismo argentino. Como sucedió con su obra maestra Apocalypse Now , quizás haga falta un fim para que quienes se hacen los distraidos tomen consciencia sobre el cambio que el sector necesita.
Indec: el turismo receptivo cayó un 22%
El Turismo receptivo internacional cerró 2025 con cifras de guerra: 2,1mill de turistas internacionales y 12,8mill de pernoctes menos, son los datos de las gestiones de Yanina Martínez y Daniel Scioli en los dos años de Milei.
El desempeño del turismo receptivo fue uno de los puntos más sensibles del balance del Indec, y motivo de "enojo" por parte de Daniel Scioli.
Mientras tanto, el gobierno de Milei decide quitarle al Indec la potestad para medir el turismo.
Frente a esa medida oscurantista la dirigencia mira para otro lado.
Así, el informe 2025 de la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) será el último que vea la luz y consecuentemente turismo entra en una oscuridad estadística sin precedentes. Como dato mata relato, es mejor que no haya dato.
Eso a pesar que desde Sectur se llenan la boca con la IA y la big data o que el presidente sea el primer economista en sentarse donde Rivadavia.
Los datos -correspondientes al acumulado anual y confirmados con el desempeño de diciembre- explican por qué la medición del turismo se volvió un tema político: el emisivo volvió a dispararse, el receptivo no logró recuperarse, y el resultado dejó en offside el relato oficial sobre el aporte del sector al ingreso de divisas.
Es cierto que cuando el Indec convierte a dólares el resultado de los turistas, los números no dan. Según el organismos, los 5,32 millones dejaron US$ 3.110.-, a razón del US$ 342.- un valor que no es acorde con los hábitos de consumo del turista y menos con el costo argentino.
El problema es que el vaciamiento de técnicos en Suipacha no le permite a Turismo interactuar con el Indec para que modifique el sistema de cálculo.
Turismo receptivo en retroceso: menos turistas, estadías cortas y bajo impacto económico
El desempeño del receptivo fue uno de los puntos más sensibles del balance. A lo largo del año ingresaron al país 8,78 millones de visitantes no residentes, de los cuales 5,32 millones fueron turistas y 3,46 millones excursionistas, lo que implicó caídas interanuales del 22% y 27%, respectivamente. (Turismo emisivo y receptivo en 2025: cómo se movieron los viajeros según los datos del Indec)
La composición del flujo explica buena parte de las limitaciones del receptivo para generar impacto económico: casi cuatro de cada diez visitantes extranjeros no realizaron estadías, reduciendo el efecto del turismo internacional sobre el consumo, la ocupación y el ingreso de divisas.
En espejo a las salidas del país, Brasil, Uruguay y Chile encabezaron el ranking de llegadas, seguidos por Europa y Estados Unidos, que aportaron un volumen menor, pero con estadías promedio más elevadas. Esta estructura reforzó la dependencia de mercados limítrofes, más sensibles a precios relativos y viajes de corta duración.
En términos de permanencia, los turistas no residentes acumularon 37,2 millones de pernoctaciones en el país. El gasto total del turismo receptivo alcanzó los US$ 3.110 millones.
Hacia el cierre del año, y particularmente en diciembre, el ingreso de turistas extranjeros mostró una leve mejoría mensual, celebrada desde la Secretaría de Turismo. Sin embargo, el análisis anual confirma que ese repunte no alcanzó para modificar el balance general, ni en volumen de turistas ni en ingreso de dólares.
Ocupación hotelera enero-noviembre: el turismo interno sostuvo la demanda
La Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) permite trazar una radiografía precisa del alojamiento turístico durante los primeros once meses de 2025, en un contexto marcado por la debilidad del turismo receptivo y el avance del mercado interno.
Entre enero y noviembre se registraron:
- 40,44 millones de pernoctaciones totales (-1,8%).
- 32,31 millones de pernoctes de residentes, que explicaron el 80% del total.
- 8,13 millones de pernoctes de no residentes (-7,4%).
- 17,19 millones de viajeros hospedados (-15%), en un escenario de menor estadía promedio.
- Estadía media de 2,4 noches, por debajo de 2024.
Patagonia y la Ciudad de Buenos Aires lideraron las pernoctaciones, aunque con perfiles distintos: la primera sostenida por el turismo interno y la segunda concentrando casi la mitad de las noches de turistas internacionales. Los hoteles 4 y 5 estrellas lideraron la demanda de no residentes, mientras que el turismo interno se volcó mayoritariamente a hoteles 3 estrellas, aparts y parahotelería.
En cuanto a la radiografía de los gastos de los extranjeros, Gastronomía y Alojamiento concentraron los consumos; mientras que el "top five" lo completaron las categorías Compras, Paquetes Turísticos y Transporte. (Los datos que incomodan a Scioli: cuando medir el turismo se vuelve político)
Emisivo récord: más viajes, más gasto y presión creciente sobre la balanza
Para buena parte del canal de agencias de viajes, y bajo el estímulo de un tipo de cambio favorable, el turismo emisivo fue el principal motor del movimiento internacional. Según el Indec, 18,84 millones de residentes viajaron al exterior por vía aérea.
El desglose por tipo de viaje confirma la magnitud del fenómeno: 11,9 millones fueron turistas, lo que implicó un crecimiento interanual del 42%, mientras que 6,94 millones fueron excursionistas, es decir, salidas sin pernocte. Esta composición resulta clave para entender el impacto económico, ya que el peso del emisivo estuvo concentrado en viajes con estadías y gastos significativos fuera del país.
En términos de destinos, los viajes de argentinos al exterior continuaron fuertemente concentrados en la región. Brasil, Chile y Uruguay encabezaron el ranking, seguidos por Europa y Estados Unidos, que captaron una porción relevante del turismo de mayor poder adquisitivo y de estadías más extensas.
La intensidad del consumo se refleja en las pernoctaciones: los turistas residentes acumularon 78,2 millones de noches de estadía en el exterior.
En línea con esa dinámica, el gasto total del turismo emisivo también creció: lo hizo en el orden del 27%, alcanzando los US$ 7.164 millones. (La hotelería argentina cambió de geografía: ganadores y rezagados en 30 años)
Cómo cambiará la medición del turismo tras la salida del Indec
El cierre de las estadísticas oficiales de turismo en 2025 marca también el inicio de un nuevo esquema de medición impulsado por la Secretaría de Turismo. La ETI y la EOH dejarán de elaborarse bajo el formato tradicional del Indec y pasarán a ejecutarse con equipos propios de la Secretaría.
Los registros migratorios continuarán publicándose sin cambios, pero las variables más sensibles —gasto, estadía y perfil del viaje— quedarán bajo un nuevo criterio metodológico. El sistema se apoyará en datos del Banco Central, aportes provinciales y el Observatorio Argentino de Turismo.
En las entrevistas que este medio realizó con gestores públicos y privados que realizan un trabajo profesional. Las opiniones son unánimes: el trabajo del Indec era mejorable pero lo que se haga por fuera será peor.
Lo bueno del cambio es que solo tendremos buenas noticias.
Temas relacionados
Dejá tu comentario
Más noticias de Turismo