Vacaciones de invierno: una familia necesita $ 2,45 millones para viajar por Argentina

El estudio del Instituto de Economía de la UADE (Ineco) llega en una temporada marcada por un consumo más moderado, reservas de último momento y una demanda cada vez más atenta al precio. En ese contexto, los datos muestran que el incremento de los salarios no logró compensar la suba de los costos turísticos, mientras que el turismo internacional mejoró su accesibilidad relativa frente a 2025.

Este invierno, viajar por Argentina requiere más salario que hace un año

De acuerdo con el relevamiento, una familia necesita hoy 1,3 salarios promedio para financiar unas vacaciones de invierno dentro del país, cuando en igual período de 2025 requería 1,2 salarios. La diferencia implica un deterioro del 5,4% en el poder adquisitivo aplicado al turismo.

Aunque todos los destinos relevados registraron aumentos nominales de precios, la evolución de los ingresos quedó por debajo del encarecimiento del transporte y, especialmente, del alojamiento.

"La capacidad de las familias para financiar un viaje se deterioró en un 5,4% respecto del período anterior. El turismo interno se aleja de ser una opción de consumo que resiste cambios en precios y salarios", concluye el informe.

El dato cobra especial relevancia para una industria que durante los últimos meses viene describiendo un consumidor mucho más racional: compara tarifas, busca promociones, reduce la duración de las estadías y demora la decisión de compra hasta último momento.

San Martín de los Andes cuesta casi tres veces más que San Clemente

El informe de UADE también refleja las fuertes diferencias de costos entre los principales destinos turísticos del país. (Vacaciones de invierno: cuánto cuesta viajar en auto a la Costa Atlántica)

En el extremo superior aparece San Martín de los Andes, donde una familia necesita $ 4.593.135 para vacacionar durante el receso invernal. Le siguen San Carlos de Bariloche ($ 4.435.439), Catamarca ($ 3.207.822), Puerto Madryn ($ 3.199.635) y Salta ($ 2.811.255).

En el otro extremo, San Clemente del Tuyú se mantiene como el destino más accesible, con un presupuesto estimado en $ 1.635.266, seguido por Colón, San Bernardo del Tuyú, Mar de Ajó y Necochea. La diferencia entre el destino más caro y el más económico es cercana a tres veces, una brecha explicada principalmente por el costo del hospedaje más que por el transporte.

Además, el estudio identifica que San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Rosario fueron los destinos que mejoraron su accesibilidad relativa respecto de 2025, mientras que San Martín de los Andes, Puerto Madryn y La Rioja registraron el mayor encarecimiento en términos comparativos.

Viajar al exterior mejoró su accesibilidad relativa

La principal paradoja del trabajo elaborado por Ineco aparece al comparar el comportamiento del turismo emisivo.

Mientras el mercado de cabotaje perdió capacidad de compra, las vacaciones internacionales se volvieron relativamente más accesibles que un año atrás.

Según el informe, una familia necesita en promedio 10,5 salarios para viajar al exterior, frente a los 11,1 salarios que demandaba en 2025, lo que representa una mejora del 5,9% en términos de accesibilidad.

En valores absolutos, el presupuesto promedio para un viaje internacional asciende a $ 20.070.640, más de ocho veces el costo promedio de unas vacaciones dentro de Argentina. Sin embargo, la evolución de los precios fue más favorable respecto del crecimiento de los salarios.

Entre los destinos relevados, Nueva York continúa siendo el más costoso, con un presupuesto de $ 36 millones y 18,8 salarios promedio. Le siguen Miami (10,4 salarios) y Madrid (8,6), mientras que Río de Janeiro vuelve a posicionarse como la alternativa internacional más económica, con 4,1 salarios.

Competitividad: el desafío que vuelve a enfrentar el turismo interno

Más allá del monto que necesita una familia para viajar, el informe aporta evidencia a uno de los principales debates que atraviesa hoy a la actividad turística: la competitividad del turismo argentino. (Escapadas de invierno: cada vez más argentinos dejan el auto y vuelven a elegir el micro)

Durante los últimos meses, cámaras empresarias, hoteleros, gastronómicos y agencias de viajes advirtieron que el consumo continúa retraído y que el precio se consolidó como uno de los principales factores de decisión para los viajeros. En respuesta, buena parte de las empresas optó por contener aumentos, lanzar promociones y ampliar las opciones de financiación para sostener la demanda.

En ese contexto, el trabajo de UADE muestra que, pese a esos esfuerzos, el turismo interno perdió capacidad de compra respecto del salario promedio. Al mismo tiempo, revela un fenómeno que gana cada vez más peso en el mercado: para muchos argentinos, la comparación entre unas vacaciones dentro del país y un viaje al exterior ya no depende únicamente del presupuesto total, sino también de cuál de las dos opciones evolucionó mejor frente a sus ingresos.