La Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) correspondiente a octubre de 2025, publicada por el Indec, vuelve a mostrar un escenario de actividad turística activa pero frágil. En el cierre del año, los datos confirman una tendencia persistente: mayor circulación de viajeros, pero con estadías más breves y un impacto económico limitado para los establecimientos.
Más turistas, menos noches: la señal que deja la ocupación hotelera en octubre
La última Encuesta de Ocupación Hotelera del Indec financiada por Daniel Scioli muestra más movimiento, estadías más cortas y un sector que sigue sin despegar.
Ocupación hotelera: octubre confirma un turismo activo, pero sin recuperación estructural.
El informe adquiere un valor adicional al tratarse de la última medición anual, en un contexto marcado por el anuncio del secretario de Turismo, Daniel Scioli, de introducir cambios en la relación con el Indec a partir de 2026. (Scioli rompe con el Indec y se redefinen las estadísticas de Turismo)
En ese marco, la EOH funciona como una radiografía final del desempeño hotelero antes de un posible cambio de etapa en la producción de estadísticas oficiales del sector.
Ocupación hotelera: más movimiento, pero menor impacto económico
Los resultados de octubre reflejan una ocupación que se mantiene en niveles moderados, sin señales claras de recuperación estructural.
La actividad se sostiene, pero lo hace con un patrón que preocupa al empresariado: estadías promedio más cortas, mayor rotación de pasajeros y menor derrame económico por plaza ocupada.
Este comportamiento limita la rentabilidad hotelera, incluso en contextos de ocupación aceptable. Con menos noches vendidas por viajero, los ingresos no logran compensar los costos operativos, que continúan elevados pese a la desaceleración inflacionaria observada en otros segmentos de la economía.
Los números de octubre: ocupación moderada, brechas regionales y un balance anual en retroceso
De acuerdo con el informe del Indec, en octubre de 2025 se registraron 3,6 millones de pernoctaciones en establecimientos hoteleros y parahoteleros de todo el país, lo que representó una caída interanual del 2,9%.
El descenso estuvo explicado por una baja del 5,2% en las pernoctaciones de viajeros residentes, parcialmente compensada por un aumento del 6,4% en las de no residentes.
La tasa de ocupación de habitaciones (TOH) se ubicó en 43,6%, mientras que la tasa de ocupación de plazas (TOP) alcanzó el 33,0%, ambas con leves retrocesos interanuales. El total de viajeros hospedados fue de 1,6 millones, con una suba marginal del 0,5%: los residentes cayeron 1,6%, mientras que los no residentes crecieron 8,9%.
En términos territoriales, Patagonia concentró el 23,3% de las pernoctaciones, seguida por CABA con el 22,0%. En el segmento de turistas no residentes, la Ciudad de Buenos Aires volvió a liderar con claridad al concentrar el 51,0% de las pernoctaciones, seguida por Patagonia con el 24,6%, lo que evidencia una fuerte concentración del turismo internacional.
En el acumulado de enero a octubre, las pernoctaciones totales registraron una caída interanual del 13,5%, con una baja del 15,6% en viajeros residentes y del 5,0% en no residentes, confirmando un balance anual negativo.
Turismo receptivo: señales de mejora, pero sin capacidad de tracción
El crecimiento interanual de los viajeros no residentes observado en octubre introduce una señal positiva, aunque todavía insuficiente para modificar el cuadro general. Si bien el turismo receptivo mostró una recuperación relativa en cantidad de viajeros y pernoctaciones, su aporte sigue siendo limitado frente a la caída del mercado interno.
Además, el repunte se mantiene concentrado en pocos destinos, principalmente la Ciudad de Buenos Aires y algunos polos de la Patagonia, sin una expansión significativa hacia el resto del país.
Esta dinámica reduce el efecto multiplicador del turismo internacional y refuerza las asimetrías regionales.
Un mapa turístico desigual en el cierre del año
La encuesta vuelve a dejar en evidencia un turismo a dos velocidades. Mientras algunos destinos logran sostener niveles de ocupación razonables, otros continúan muy por debajo de sus registros históricos, incluso en meses de transición estacional.
Esta heterogeneidad territorial condiciona las expectativas para la próxima temporada alta y suma presión sobre los destinos más rezagados, que enfrentan un escenario de alta competencia, costos elevados y demanda contenida.
Scioli vs. Indec: la EOH como última foto antes de un cambio de etapa
Más allá de los números, el informe de octubre adquiere relevancia por su contexto institucional. El anuncio de cambios en el vínculo entre la Secretaría de Turismo y el Indec abre interrogantes sobre la continuidad metodológica de las estadísticas oficiales a partir de 2026. (Scioli cuestiona al Indec y del CFT piden cautela)
En ese marco, la última Encuesta de Ocupación Hotelera del año deja una señal clara: el turismo argentino sigue en movimiento, pero aún lejos de una recuperación sólida y sostenida. Un diagnóstico que el sector privado observa con atención, mientras espera definiciones concretas para el próximo ciclo.
Temas relacionados
Dejá tu comentario
Más noticias de Turismo