El mito de la fuga de dólares por turismo emisivo: qué revelan los nuevos datos del BCRA

Según el BCRA, en julio de 2025 la cuenta de servicios arrojó un déficit de US$ 928 millones, de los cuales US$ 817 millones correspondieron a consumos con tarjetas, viajes y pasajes. Con el nuevo desglose, se precisó que los egresos netos reales por viajes y pasajes fueron de US$ 728 millones, cifra sustancialmente menor a la calculada previamente.

Algo similar ocurre con el acumulado de enero a julio: el déficit de la balanza de turismo alcanzó los US$ 6.100 millones, aunque con el nuevo sistema de medición, el propio Banco Central reconoce que la actividad no es responsable de esa "fuga".

"La balanza de viajes deja de estar contaminada por pagos de servicios digitales y e-commerce, que distorsionaban las estadísticas y sobredimensionaban el déficit turístico", declaró Daniel Scioli, secretario de Turismo,

Compras en el exterior que distorsionaban las cuentas

La Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI) reveló que, en lo que va de 2025, los argentinos gastaron US$ 2.200 millones en ropa durante viajes al exterior.

Este tipo de consumos, que no se relacionan directamente con servicios turísticos sino con la adquisición de bienes importados, engrosaban las estadísticas de turismo y potenciaban la percepción de “fuga”.

La corrección metodológica del BCRA deja en claro que no todo lo que se contabilizaba como turismo correspondía efectivamente a viajes: buena parte eran compras de bienes en el exterior o consumos digitales que deberían estar registrados en otras categorías de la balanza de pagos. (A pedir de Scioli, el Banco Central sinceró la balanza de turismo)

Impacto en la política y en la economía: que dijo Daniel Scioli

La novedad fue celebrada con énfasis por Daniel Scioli: “Los números son contundentes: la salida de dólares por turismo emisivo es un 20% menor a lo que se creía. Se cumple así un reclamo histórico del sector y se sinceran las cuentas del turismo”.

Por su parte, los ingresos brutos por turismo receptivo en julio de 2025 alcanzaron US$ 229 millones, lo que también permite dimensionar con mayor precisión el aporte de los visitantes extranjeros a la economía argentina.

Un reclamo histórico del sector

Durante más de 15 años y ante el boom del e-commerce, las cámaras empresarias y asociaciones del turismo reclamaron al BCRA que diferenciara los egresos por viajes de otros consumos externos. La confusión no solo distorsionaba el diagnóstico sobre la salida de divisas, sino que también estigmatizaba al turismo emisivo como el gran culpable del déficit cambiario.

La nueva metodología representa un punto de inflexión en el debate sobre turismo y divisas. Al separar correctamente los rubros, se desarma el mito de que el turismo era el gran responsable de la fuga de dólares y se abre la posibilidad de diseñar políticas más precisas para fortalecer tanto el receptivo como el emisivo.

Desde la Cámara Argentina de Turismo (CAT) subrayó que “el sinceramiento de las estadísticas fortalece la competitividad del sector, al demostrar que el peso real del turismo en la salida de divisas era menor de lo que tradicionalmente reflejaban los números oficiales”.

En la misma línea, desde Faevyt destacaron: “Al sincerar los datos se abre la puerta a políticas más equilibradas y se evidencia que el turismo no era el principal generador del déficit cambiario”.