El crecimiento del emisivo triplica al del receptivo

Por lo tanto, el déficit en la balanza de viajeros también aumentó casi un 24%: la diferencia entre ingresos y salidas por Ezeiza y Aeroparque se ensanchó en 100 mil pasajeros respecto al mismo período del año pasado.

Del mismo modo, durante los tres primeros meses del año los dólares gastados en el emisivo prácticamente duplicaron a las divisas generadas por el receptivo: US$ 622 millones contra US$ 1.137 millones.

Esto no quita que -pese a la notable diferencia de intensidades- ambos segmentos hayan tenido un auspicioso comienzo de año. El receptivo con un aumento del 5% en la cantidad de extranjeros arribados por todas las vías y el emisivo con un crecimiento del 15,2%. Pero en términos absolutos fueron 681 mil los extranjeros que visitaron el país por vía aérea, mientras 1.431.400 nacionales que volaron fuera de Argentina.

GRADUALISMO RECEPTIVO.

Si la mirada se recorta a Ezeiza y Aeroparque (por donde ingresan más de 9 de cada 10) el incremento en lo que va del año fue de apenas el 2,8%. De hecho, los arribos superaron sólo a los del mal bienio 2016-2017 y están lejos de los del bienio 2011-2012 (son un 15% menores a los de siete años atrás) -ver gráfico-.

Sin ir más lejos, sorprenden los datos de marzo, que fue un mes donde prácticamente no creció la cantidad de turistas llegados por vía aérea (+0,8%). Pero lo que más llama la atención es que esa tibieza fue resultado de sendas mermas en el número de turistas provenientes de Brasil (-17%) y Chile (-14,4%). Los arribos del gigante vecino han sido el motor de la recuperación del receptivo en el último año y medio, al punto que en el primer bimestre de 2018 había subido un 26,6%.

SIN TECHO

El emisivo no pareciera haber encontrado hasta ahora un punto de estabilización (habrá que esperar hasta julio para tener los datos de mayo y ver cómo impactó la escalada del dólar). En el primer trimestre crecieron un 15,2% las salidas de argentinos por vía aérea, a tono con la racha de incremento de los últimos tres años y con que en 2017 nunca bajó de los dos dígitos interanuales (el promedio fue del 17,7%). También las pernoctaciones suben de a dos dígitos y el gasto aumentó un 18%.

Aunque la comparación sea odiosa, a diferencia del receptivo, las de las salidas de argentinos al exterior se producen contra periodos de altísimo crecimiento ininterrumpido. O sea, mientras que el receptivo vía Ezeiza y Aeroparque en el primer trimestre está un 15% por debajo que en 2012, las salidas de argentinos están un 70% por encima de los registros de esa fecha.

Esto explica por qué si bien ambos flujos crecen, el saldo entre emisivo y receptivo no para de ensancharse.

El desbalance en las provincias

Podría argumentarse que el aumento del número de vuelos internacionales que hoy aterrizan directamente en aeropuertos provinciales opaca hoy la incidencia de Ezeiza y Aeroparque en el receptivo.

Efectivamente, aunque las cifras sean marginales respecto al flujo total (Ezeiza y Aeroparque reciben al 91,3% de los extranjeros y despiden al 80,5% de los nacionales), son notables las tasas de crecimiento del movimiento en los aeropuertos internacionales del interior.

Pero los nuevos vuelos directos desde las provincias se llevan a muchos más pasajeros nacionales al exterior que los visitantes internacionales que ingresan. Por ejemplo, en el primer trimestre por Córdoba ingresaron 19 mil extranjeros contra los 128 mil argentinos que volaron a otro país. En Salta la diferencia fue de 1.500 foráneos a 12.400 residentes. Lo más cerca que estuvo de arrojar una balanza equilibrada fue Mendoza, donde el número de argentinos que salieron por esa terminal sólo duplicó al de extranjeros que ingresaron directamente por ella.

EN NUMEROS

24% aumentó el déficit en la balanza de viajeros de Ezeiza y Aeroparque en el primer trimestre.

-17% cayeron los arribos de brasileños en marzo.

-15% por debajo de los números del trimestre récord de 2012 está el receptivo.