Creció el turismo receptivo: casi 200 mil extranjeros más, pero se acortaron las estadías

El dato confirma la recuperación de las llegadas internacionales iniciada a comienzos del año, pero también expone un crecimiento desigual. La vía aérea sostuvo el avance, mientras los pasos terrestres perdieron movimiento; Brasil continuó como principal mercado y los visitantes de larga distancia ganaron protagonismo.

Casi 200.000 turistas extranjeros más en el primer semestre

Entre enero y junio de 2025 habían ingresado al país 2,70 millones de turistas no residentes. Durante los mismos meses de 2026, el movimiento aumentó hasta 2,90 millones, una diferencia de 198.500 viajeros.

Enero fue el mes con mayor volumen, con 682.000 turistas y una mejora interanual del 1,4%. En febrero llegaron 534.200, un 8% más; y en marzo se contabilizaron 509.600, con un crecimiento del 6,3%.

La expansión se fortaleció al comienzo del segundo trimestre. Abril recibió 463.100 turistas, 10,6% más que un año atrás, mientras que mayo alcanzó 379.900 llegadas y registró la mayor suba del semestre, con un avance del 20,5%.

Junio, en cambio, cerró con 329.200 turistas no residentes y un incremento interanual más moderado, del 3,3%. La secuencia muestra que el semestre fue positivo, aunque no siguió una trayectoria uniforme.

Junio moderó el crecimiento del turismo receptivo

La desaceleración del último mes del semestre también quedó reflejada en las mediciones ajustadas por estacionalidad. En la vía aérea, la cantidad desestacionalizada de turistas no residentes disminuyó 3,7% frente a mayo, mientras que la tendencia-ciclo retrocedió 0,4%. (Natalia Schargorodsky asume la presidencia de Destino Argentina con una hoja de ruta para el turismo receptivo)

Esos indicadores no revierten el balance positivo de la primera mitad del año, pero constituyen una señal para seguir durante el tercer trimestre: las llegadas continuaron por encima de 2025, aunque perdieron impulso en el cierre del período.

En junio ingresaron además 283.600 excursionistas, personas que visitaron el país sin pernoctar. Al considerar turistas y excursionistas, Argentina recibió 612.800 visitantes no residentes, 13% más que un año antes.

La diferencia entre ambas variaciones se explica por el fuerte crecimiento de los excursionistas, que aumentaron 26,9%, frente al 3,3% registrado por los turistas que permanecieron al menos una noche.

La vía aérea impulsó las llegadas internacionales

El comportamiento por vía de acceso mostró realidades opuestas. En junio llegaron en avión 185.900 turistas no residentes, 13,2% más que un año atrás. La vía aérea concentró el 56,5% del turismo receptivo mensual y se consolidó como el principal canal de entrada.

Ezeiza y Aeroparque recibieron conjuntamente 164.600 turistas, 13,7% más que en junio de 2025, y explicaron la mitad de todas las llegadas internacionales del país. Córdoba creció 10%, mientras el conjunto de los restantes aeropuertos avanzó 36,6%, aunque sobre volúmenes considerablemente menores.

El aeropuerto de Mendoza se mantuvo prácticamente estable, con una variación negativa del 0,1%. La vía fluvial o marítima, por su parte, contabilizó 38.700 turistas y creció 14,2%, impulsada tanto por el Puerto de Buenos Aires como por los restantes pasos fluviales.

El contraste se produjo en la vía terrestre. Por los pasos fronterizos ingresaron 104.600 turistas, 13,3% menos que en junio de 2025. El sistema Cristo Redentor creció 35,9%, pero el resto de las fronteras terrestres cayó 15,5% y arrastró el resultado general.

Brasil lideró las llegadas y Uruguay volvió a caer

Brasil se mantuvo como el principal mercado turístico de Argentina. En junio ingresaron 101.400 brasileños, 15,2% más que un año antes, y representaron el 30,8% del total de turistas no residentes. (Fuerte caída del turismo emisivo: casi un millón menos de argentinos viajó al exterior en el primer semestre)

Uruguay ocupó el segundo lugar por volumen, con 46.900 viajeros, pero registró una caída interanual del 27,6%. Chile aportó otros 42.300 turistas y creció 18,5%; mientras que Paraguay descendió 11,8%, hasta las 26.200 llegadas.

En conjunto, los países limítrofes explicaron el 69,2% del turismo receptivo de junio. Su peso continúa siendo decisivo, aunque el desempeño fue heterogéneo: Brasil y Chile crecieron con fuerza, mientras Uruguay y Paraguay recortaron su movimiento.

Fuera de la región, Estados Unidos y Canadá aportaron 25.200 turistas, 16,5% más; Europa sumó 28.700, con un incremento del 9,6%; y el denominado “Resto de América” alcanzó las 38.200 llegadas, 8,6% por encima de 2025.

Los mercados no limítrofes alcanzaron un récord

En paralelo con el informe del Indec, la Secretaría de Turismo difundió una medición propia basada en registros de Migraciones, según la cual Argentina recibió 1.434.001 turistas provenientes de países no limítrofes durante el primer semestre.

De acuerdo con el organismo, se trata del registro más alto de los últimos 25 años y supera las 1.383.748 llegadas contabilizadas en 2019. Estados Unidos, España y Perú fueron identificados como los tres principales mercados dentro de ese universo. (La decisión de Estados Unidos que puede influir en el turismo hacia Argentina)

El indicador complementa el crecimiento general del receptivo, y muestra una mayor incidencia de mercados que, por distancia, suelen requerir más conectividad, planificación y comercialización anticipada.

Más arribos y gasto, pero menor estadía por turista

La Encuesta de Turismo Internacional permite profundizar el análisis sobre los turistas que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque. Sus resultados corresponden a esas dos terminales y no deben extrapolarse automáticamente al conjunto de las fronteras argentinas.

Durante el segundo trimestre, Ezeiza y Aeroparque recibieron 562.500 turistas no residentes, 21,8% más que entre abril y junio de 2025. El gasto total aumentó 13,8% y alcanzó los US$ 608,8 millones.

Las pernoctaciones también crecieron, aunque a un ritmo menor que los arribos: subieron 11,4%, hasta 6,97 millones de noches. Como consecuencia, la estadía promedio se redujo 8,6% y quedó en 12,4 noches.

El gasto diario promedio avanzó 1,3%, hasta US$ 87,3 por persona. La combinación muestra que el corredor aéreo recibió más viajeros, generó más noches y elevó su gasto total, pero cada turista permaneció menos tiempo en el país.

Para hoteleros, operadores receptivos y destinos, ese comportamiento introduce una cuestión central: aumentar el volumen de arribos no garantiza por sí solo una mejora equivalente del impacto económico por viaje.

Norteamérica aceleró y Europa generó el mayor gasto

Brasil lideró también el segundo trimestre en Ezeiza y Aeroparque, con 152.500 turistas y un crecimiento interanual del 19,4%. Sin embargo, su estadía promedio cayó 13,5%, hasta 6,9 noches, y el gasto total aumentó solo 3%, hasta US$ 119,1 millones. (El turismo receptivo consolida su recuperación y el emisivo vuelve a retroceder)

Estados Unidos y Canadá mostraron uno de los desempeños más sólidos: aportaron 77.000 turistas, 33,8% más que un año atrás. La estadía promedio aumentó 6,5%, hasta 14,8 noches, y el gasto total creció 31,6%, hasta US$ 111,8 millones.

Europa reunió 99.600 viajeros, con una mejora del 11,7%. Aunque no lideró en cantidad, presentó la permanencia más prolongada, con 21,5 noches, y generó US$ 140,5 millones, el mayor gasto total entre los mercados relevados.

El bloque “Resto de América” aportó 113.000 turistas, 25,3% más, y produjo un gasto de US$ 135,8 millones. Chile creció 29%, hasta los 63.000 visitantes, mientras Bolivia avanzó 79,2%, aunque sobre un volumen menor de 13.400 turistas.

Uruguay volvió a ser la excepción negativa. Las llegadas por Ezeiza y Aeroparque cayeron 29,3%, la estadía disminuyó 37,6% y el gasto total retrocedió 52,6%. Algunos de estos resultados tienen mayor variabilidad estadística por el reducido tamaño de la muestra y deben utilizarse con precaución.

Buenos Aires concentró casi ocho de cada 10 noches

La distribución territorial de las pernoctaciones revela otra característica estructural del receptivo. Durante el segundo trimestre, la Ciudad de Buenos Aires concentró el 57,3% de las noches generadas por los turistas que ingresaron por Ezeiza y Aeroparque.

La denominada Región Buenos Aires reunió otro 20,7%. En conjunto, ambos territorios absorbieron el 78% de las 6,97 millones de pernoctaciones contabilizadas en esas terminales, mientras que el resto del país captó el 22%.

La concentración responde en parte al propio universo de la encuesta y al peso de Buenos Aires como puerta aérea internacional. Aun así, plantea un desafío comercial para destinos y operadores: convertir el ingreso por el área metropolitana en circuitos que sumen noches en otras provincias.

La conectividad doméstica, los paquetes multidestino y la coordinación entre prestadores aparecen como herramientas fundamentales para federalizar el gasto y evitar que el crecimiento de las llegadas quede concentrado en pocos corredores.

Vacaciones y hoteles de alta gama impulsaron el negocio

El 54% de los turistas relevados en Ezeiza y Aeroparque durante el segundo trimestre llegó por vacaciones u ocio. Las visitas a familiares o amigos representaron el 24,8%, mientras que los viajes de negocios explicaron el 15,5%. (Visit Buenos Aires celebró la tercera edición del Foro de Turismo con foco en innovación y competitividad)

Los hoteles de cuatro y cinco estrellas fueron el alojamiento más utilizado, con el 34,3% de los viajeros. Además, registraron el mayor gasto diario promedio, con US$ 154,9 por persona.

Los alquileres de casas o departamentos captaron el 26,4% y alcanzaron un desembolso diario de US$ 109,2. Las viviendas de familiares o amigos reunieron al 26,1%, mientras que los hoteles de una, dos y tres estrellas representaron el 9,8%.

El perfil muestra una demanda diversificada, con un núcleo relevante de viajeros de alta gama, pero también con una fuerte participación de alquileres temporarios y alojamientos no comerciales.

Gastronomía y cultura, las experiencias más elegidas

Las actividades gastronómicas encabezaron las preferencias de quienes ingresaron por Ezeiza y Aeroparque en junio: fueron realizadas por el 73,6% de los turistas no residentes.

La asistencia a espacios culturales alcanzó al 66,9%; los espectáculos culturales, al 22,7%; las compras, al 20,3%; y las visitas a parques o áreas protegidas, al 18,9%. La consulta admitía respuestas múltiples.

Los resultados ratifican el peso de la gastronomía y la cultura dentro de la propuesta argentina. Para agencias y operadores receptivos, ambos productos funcionan como componentes transversales que pueden integrarse con naturaleza, hotelería, compras y turismo urbano.

El desafío: transformar llegadas en más noches y gasto federal

El primer semestre dejó una señal favorable: Argentina recibió casi 200.000 turistas adicionales, y consolidó el crecimiento de mercados aéreos y de larga distancia.

Sin embargo, los indicadores también exponen los próximos desafíos. La expansión perdió impulso en junio, los ingresos terrestres retrocedieron, la estadía promedio se redujo en el principal corredor aéreo y casi ocho de cada diez pernoctaciones relevadas quedaron concentradas en Buenos Aires.

Para el sector privado y los destinos, la oportunidad pasa ahora por extender la permanencia, mejorar la distribución territorial y convertir el aumento de pasajeros en mayor rentabilidad. El crecimiento del turismo receptivo ya no deberá medirse únicamente por cuántos visitantes llegan, sino por cuánto permanecen, qué consumen y cuántas regiones logran incorporar a su viaje.