La puntualidad de los vuelos de aerolíneas en Argentina volvió a retroceder en octubre. El indicador OTP15 se ubicó en el 73,14%, frente al 74,93% de septiembre y el 74,54% de agosto. El resultado marcó una caída mensual de 1,79% y el segundo descenso consecutivo dentro de ese período. (Aerolíneas Argentinas lidera la puntualidad desde España)
Vuelos en Argentina: la puntualidad de las aerolíneas cayó al 73,14% en octubre
Según Adventus, la puntualidad de los vuelos volvió a bajar. JetSMART superó a Aerolíneas Argentinas, que registró una menor tasa de cancelaciones.
JetSMART tuvo mayor puntualidad en octubre, mientras que Aerolíneas Argentinas registró una menor proporción de vuelos cancelados.
En pocas palabras
- Puntualidad de vuelos: el indicador OTP15 cayó al 73,14% en octubre, segundo descenso consecutivo.
- Comparativa JetSMART vs. Aerolíneas Argentinas: JetSMART tuvo mayor puntualidad (83,18%) pero más cancelaciones (1,64%) que Aerolíneas Argentinas (68,19% y 1,08%).
- Aeropuertos: Aeroparque (76,44%) superó el promedio, mientras que Ezeiza (70,36%) quedó por debajo.
Resumen generado por Thinkindot AI
Según el informe operacional de Adventus, las cancelaciones, en tanto, representaron el 1,39% de los servicios relevados, contra el 1,30% del mes anterior. Así, mientras el porcentaje de vuelos realizados se mantuvo por encima del 98%, la puntualidad mostró un deterioro más pronunciado: concretar la operación y cumplir el horario previsto siguieron mostrando resultados diferentes.
El relevamiento fue elaborado por sobre datos públicos de arribos de Aeropuertos Argentina, London Supply, Neuquén y Rosario. Sus resultados permiten comparar el desempeño de las compañías y las terminales incluidas en la medición, aunque no explican por sí solos las causas de las demoras.
JetSMART y Aerolíneas Argentinas: más puntualidad no siempre implica menos cancelaciones
La comparación entre Aerolíneas Argentinas y JetSMART mostró una brecha significativa. JetSMART alcanzó una puntualidad del 83,18%, mientras que Aerolíneas Argentinas registró un 68,19%: una diferencia de 14,99 puntos porcentuales.
La relación se invirtió al observar las cancelaciones. La compañía de bandera presentó una tasa del 1,08%, frente al 1,64% de JetSMART. En términos del desempeño observado durante octubre, AR concretó una mayor proporción de sus servicios, aunque tuvo un resultado inferior en el cumplimiento de los horarios.
El informe también registró diferencias en las demoras prolongadas. En la categoría que Adventus identifica como demoras severas, superiores a cuatro horas, JetSMART presentó un 1,44%, contra un 0,63% de Aerolíneas Argentinas. En la categoría de demoras críticas, de más de ocho horas, los valores fueron del 0,35% y el 0,23%, respectivamente. (Catamarca garantiza ocupación a Aerolíneas Argentinas para recuperar vuelos antes del verano)
Para las agencias, la comparación aporta dos indicadores que conviene leer juntos al evaluar una operación: la puntualidad y la proporción de vuelos efectivamente realizados. "Una compañía puede ofrecer mejores resultados en el primero sin encabezar necesariamente el segundo, con consecuencias diferentes para conexiones, traslados y servicios contratados en destino", advierte el documento.
Estos datos describen lo ocurrido en el mes y no constituyen una garantía sobre operaciones futuras. Además, el resumen no incluye los resultados de Flybondi, por lo que la comparación no permite establecer un ranking completo de las compañías que operan cabotaje.
Aerolíneas internacionales: fuertes diferencias en el cumplimiento de horarios
Entre los operadores internacionales incluidos en el relevamiento, Delta Air Lines registró una puntualidad del 91,67%, seguida por Gol, con el 86,23%, y Air Europa, con el 85,71%. Las tres compañías se ubicaron por encima del promedio general informado por Adventus.
En el otro extremo, Ethiopian Airlines presentó un 3,57% de puntualidad, frente al 3,94% de septiembre y el 2,70% de agosto. La secuencia muestra que el bajo cumplimiento de horarios informado para octubre también estuvo presente en los dos meses anteriores.
Boliviana de Aviación alcanzó el 46,34%, una mejora de 15,57 puntos porcentuales respecto del 30,77% de septiembre, aunque permaneció por debajo del promedio del relevamiento. (Más vuelos regionales en Argentina: Humming Airways proyecta conectar siete nuevas ciudades del interior)
La lectura de estos porcentajes requiere considerar la cantidad de vuelos de cada operador. El resumen no detalla el volumen relevado para cada compañía, una limitación importante para comparar empresas con frecuencias y redes diferentes: en una operación reducida, unos pocos servicios pueden modificar sustancialmente el resultado mensual.
Aeroparque superó el promedio y Ezeiza quedó por debajo
Entre las principales terminales informadas, Aeroparque registró una puntualidad del 76,44%, 3,30 puntos porcentuales por encima del promedio general. Ezeiza alcanzó el 70,36%, mientras que Córdoba se ubicó en el 72,68% y Mendoza, en el 71,04%.
Rosario, por su parte, presentó un 84,16%, uno de los resultados más altos entre los aeropuertos destacados en el resumen.
Estos indicadores describen la puntualidad de los arribos relevados en cada terminal. No permiten atribuir las demoras exclusivamente al funcionamiento del aeropuerto: el resultado también puede estar condicionado por lo ocurrido en el origen y por la operación previa de las aeronaves.
El balance de octubre dejó así dos señales para el sector: las cancelaciones tuvieron una variación acotada, pero la puntualidad volvió a perder terreno. Para la comercialización de viajes, esa diferencia importa: la realización del vuelo resuelve una parte del itinerario; el horario de llegada condiciona las conexiones y los servicios que siguen.
Temas relacionados
Más noticias de Turismo