Inicio
Actualidad

Faevyt tradujo en números el peso específico que representa el turismo

Faevyt muestra el poder de fuego de Turismo para la estructura productiva nacional. Agencias de viajes traducen en cifras su preponderancia de la industria.

A dos semanas de que Javier Milei se impusiera en las elecciones, es nulo el espacio que tiene el sector en la agenda del presidente electo. En virtud de mostrar el poder de fuego de Turismo para la estructura productiva nacional, desde Faevyt realizaron un informe para traducir en números la injerencia y preponderancia de la industria.

A través del Oea.Tur, desde la entidad que conduce Andrés Deyá relevaron no solo la empleabilidad que genera el rubro o los ingresos por turismo internacional, sino que detallaron su rol como complejo exportador y su incidencia en el PBI.

Asimismo, del informe se desprende un trabajo de la Federación que revela cuáles son las agencias de viajes habilitadas, su facturación, los tipos de negocio, empleos, inversiones y tendencias de pago.

Embed

El turismo en Argentina, según Faevyt

Afirmando que, al 14 de noviembre de 2023, más de 6,2 millones de extranjeros arribaron al país generando ingresos por US$ 4,2 mil millones, desde Faevyt recalcaron que el turismo internacional está próximo a recuperar los niveles prepandémicos (7,4 millones de visitantes y ganancias por US$ 5,2 mil millones).

En lo que respecta el emisivo, en los primeros nueve meses del año salieron de Argentina poco más de 6 millones de personas, que demandaron US$ 4,3 mil millones.

Por otra parte, enfatizaron que el rubro recuperó su histórica quinta posición como complejo exportador, superando a industrias como la Bovina, Fruti-Hortícola, Oro y Plata, Siderúrgica y Pesquera.

En términos de incidencia en el PBI, el economista Pablo Singerman, director de la consultora Singerman y Makon y responsable del Oea.Tur de Faevyt, manifestó que el sector supera con creces los registros de 2019. “En los primeros seis meses del año, representó el 8,3% del indicador económico, mientras que, en 2019, significó el 8%”.

Asimismo, y en línea con los cálculos de Sergio Massa, ministro de Economía, desde Faevyt manifestaron que, a julio de 2023, los puestos de trabajo registrados ascendían a 436,7 mil, un 5% menos que el valor histórico de 2017.

No obstante, contabilizando a los asalariados informales, cuentapropistas y trabajadores familiares, los empleados en la industria se triplican: serían más de 1,2 millones de personas.

Actualidad de las agencias de viajes

Según el Oea.Tur, a abril de 2023, las empresas habilitadas son 5.217, un 50% más que 2002 y unas 142 más que el año pasado. Respecto a la prepandemia, la cifra disminuyó un 8%.

Del informe, además, se desprende que el 76,4% de las agencias de viajes relevadas tienen menos de cinco personas ocupadas, "lo que demuestra la fuerte presencia de empresas MiPyMEs en el sector"; mientras que explica que solo el 1,5% tiene más de 60 empleados.

Por su parte, la cantidad de empleos registrados en el rubro contabilizan 14.331 en 2022, comenzando una tendencia alcista, aunque todavía por debajo del promedio de los años previos a la pandemia.

Entendiendo el negocio de las agencias de viajes

De las empresas habilitadas, el 69% solo opera en el canal minorista; mientras que el 4,6% trabaja únicamente bajo el modelo mayorista. "Creció el porcentaje de trabajo con ambos modelos y alcanzó el 26%", dijo Singerman, para agregar: “El 49,7% de las firmas venden turismo emisivo y nacional, mientras que un 29,5% comercializa emisivo, receptivo y nacional”.

En otro orden, sostuvo que el 43,7% de las agencias de viajes registraron un crecimiento en sus ventas de turismo receptivo de más del 30% en 2022, pero admitió que un 28,6% no registró incremento alguno.

En cuanto a la facturación anual del año pasado, el economista detalló que las firmas que incrementaron sus ventas más de $ 50 millones representan el 55%, mientras que las empresas que superaron ingresos por más de $ 1.000 millones corresponden al 4,2%.

Consultado sobre la estructura de costos, el estudio reveló que los salarios son el componente con mayor incidencia en la estructura de egresos de las agencias de mayor tamaño; al tiempo que los impuestos repercuten mayormente en las de menor tamaño, al igual que los costos fijos.

Dejá tu comentario