Flybondi concentró el 74% de las cancelaciones de vuelos en Argentina durante el primer semestre

La estadística, que correspondiente al balance semestral del Airline Reliability Index (ARI) elaborado por Adventus, vuelve a poner el foco sobre la confiabilidad del sistema aerocomercial.

Asimismo, el relevamiento, que analiza el desempeño de 41 aerolíneas, muestra que el mercado sufrió un leve deterioro en puntualidad respecto del año pasado y un incremento de las cancelaciones.

Sin embargo, el informe atribuye gran parte de ese comportamiento al desempeño de Flybondi, cuyos indicadores continúan muy por debajo de los registrados por sus principales competidores.

Flybondi explicó casi tres de cada cuatro cancelaciones del mercado

El dato más contundente del informe es la participación de Flybondi en las cancelaciones registradas durante el semestre.

De acuerdo con Adventus, el 73,73% de todos los vuelos cancelados en Argentina correspondió a la low cost, una proporción que evidencia el peso que tuvo su desempeño sobre los indicadores generales del mercado.

En paralelo, la compañía registró una puntualidad del 49,77% y una tasa de cancelaciones del 20,73%, cifras que contrastan con los resultados obtenidos por Aerolíneas Argentinas y JetSMART.

Incluso, el informe advierte que durante los primeros seis días de julio Flybondi canceló el 89,36% de sus operaciones programadas, un dato que refuerza la preocupación sobre la continuidad de los problemas operativos observados durante el semestre. (Flybondi suma un nuevo conflicto: reclaman una deuda por más de $ 600 millones)

El mercado perdió puntualidad, pero la brecha entre compañías se amplía

En términos generales, la puntualidad promedio del sistema alcanzó el 79,61% durante el primer semestre, apenas por debajo del 80,15% registrado en igual período de 2025.

La tasa global de cancelaciones también mostró un deterioro, al pasar del 2,04% al 3,52%.

No obstante, el trabajo sostiene que ese incremento estuvo fuertemente condicionado por el desempeño de Flybondi. "El incremento global de las cancelaciones fue provocado fundamentalmente por el mal desempeño de la línea aérea Flybondi", concluye el estudio.

Para la cadena turística, este comportamiento excede el ámbito estrictamente aeronáutico. Las cancelaciones y reprogramaciones impactan sobre pasajeros, agencias de viajes, hoteles, excursiones y destinos, generando costos adicionales y afectando la previsibilidad de toda la operación turística.

Vuelos: Aerolíneas Argentinas y JetSMART sostienen indicadores estables

Mientras Flybondi profundizó sus dificultades operativas, el resto de las principales compañías mantuvo niveles de cumplimiento considerablemente más altos.

Aerolíneas Argentinas registró una puntualidad del 84,71% durante el semestre y redujo su tasa de cancelaciones al 0,97%, frente al 1,68% del mismo período del año anterior.

JetSMART, por su parte, mejoró sus indicadores respecto de 2025. La compañía alcanzó una puntualidad del 84,43% y mantuvo una tasa de cancelaciones de apenas 1,25%, consolidándose nuevamente entre las aerolíneas con mejor desempeño operativo del mercado doméstico.

La comparación deja en evidencia una diferencia cada vez mayor entre los estándares operativos de las compañías tradicionales y los resultados obtenidos por Flybondi.

Adventus: "No es un problema del clima ni de la infraestructura"

Uno de los aspectos más relevantes del informe es la interpretación que realiza Adventus sobre las causas de estas diferencias.

El director de la consultora, Diego Benítez, descarta que las condiciones meteorológicas o las limitaciones de infraestructura expliquen la brecha entre las compañías. (El turismo receptivo consolida su recuperación y el emisivo vuelve a retroceder)

"Cuando la niebla, las tormentas o las limitaciones de infraestructura afectan a una terminal como Aeroparque o Bariloche, el impacto meteorológico es idéntico para todos los operadores en pista. Sin embargo, mientras empresas como Aerolíneas Argentinas y JetSMART logran sostener índices de puntualidad superiores al 84% y tasas de cancelación controladas en torno al 1%, Flybondi opera con una puntualidad del 49,77% y cancela el 20,73% de sus vuelos", sostuvo.

Para el especialista, estos resultados "demuestran de forma contundente que la brecha en los indicadores no responde al clima ni a la infraestructura aeroportuaria, sino a asimetrías estructurales internas que afectan al pasajero y a los operadores de turismo".

La confiabilidad operativa gana peso en la competitividad

El balance del primer semestre deja una señal clara para el mercado aerocomercial argentino. Más allá de la evolución de la demanda o de la competencia tarifaria, la regularidad de las operaciones comienza a consolidarse como uno de los principales factores de competitividad entre las aerolíneas.

"Para agencias de viajes, operadores y destinos, la confiabilidad dejó de ser un indicador exclusivamente técnico. Cada cancelación implica reprogramaciones, conexiones perdidas, mayores costos y una experiencia de viaje deteriorada", destaca el informe.

En ese contexto, la creciente distancia entre Flybondi y el resto de los operadores no solo impacta sobre el desempeño de la compañía, sino que también se convierte en un desafío para la percepción de confiabilidad del transporte aéreo argentino en su conjunto.